Als we als jongeren van vandaag ook pensioen op stand willen, komen we nu in opstand.
De pensioenpot wordt leeggegeten en het nieuwe pensioenakkoord lost dat niet op. Er wordt nog steeds gerekend met te optimistische rendementen. Pensioenfondsen gaan uit van groeicijfers die niet realistisch zijn, waardoor ze hun tekorten kunnen verbloemen. Er is heel lang te gemakkelijk geïndexeerd, ook nu gebeurt dat nog. Geld dat niet gespaard is, kan je ook niet uitgeven.
Er is decennialang een te gunstige voorstelling van zaken gegeven: pensioenfondsen beloofden gouden bergen en keerden ook torenhoge pensioenen uit. Pensioenfondsbesturen en politici durven dit zelfs nu nog niet eerlijk uit te leggen aan hun achterban. Er zijn te veel verliezen geleden en er is te weinig geld in kas om de beloofde pensioenen uit te keren. Volgens berekeningen ontbreekt er zo’n 250 miljard euro om geïndexeerd pensioen te kunnen garanderen voor iedereen.
Het streefpensioen is in Nederland vastgesteld op 70% van je inkomen. Voor ouderen is dat in de praktijk gemiddeld nu nog 85%. Voor jongeren komen die berekeningen nu op zo’n 55%, en met het nieuwe pensioenakkoord misschien zelfs op nog minder! Doordat 30 jaar lang verkeerde keuzes zijn gemaakt en alle waarschuwingen in de wind zijn geslagen, worden we – of we het nou willen of niet – in een generatieconflict gedwongen. Maar het kan niet zo zijn dat de ene generatie de vruchten plukt ten koste van een andere. We zullen de lasten eerlijker moeten verdelen over jong en oud. Om te voorkomen dat de pensioenpot nog leger wordt, is er een ander pensioenakkoord nodig.
Wij willen daarom dat pensioenfondsen stoppen met indexeren, dat ze gaan herstellen en minder gaan uitkeren. De situatie verschilt per fonds: sommige fondsen hebben meer geld in kas dan anderen. Hun dekkingsgraad ligt hoger. Die fondsen kunnen misschien volstaan met een indexatiestop, waardoor je pensioen effectief minder waard wordt, omdat het niet meer meestijgt met de inflatie. Andere pensioenfondsen zullen zelfs moeten gaan korten; het daadwerkelijke verlagen van de pensioenuitkeringen. Dat is niet leuk, maar wel realistisch, bovendien schrijft de wet dit voor. Gratis geld bestaat niet. De extraatjes voor de ouderen van nu zullen later door de jongeren opgehoest moeten worden.
Een ander belangrijk aspect dat zorgt voor subsidie van jongeren naar ouderen is de doorsneepremie. Wij vinden dat deze doorsneepremie, de voorloper van de AOW, nu kan worden afgeschaft. Deze manier om premies te berekenen zorgt er namelijk voor dat de solidariteit tussen oud en jong, maar ook tussen arm en rijk steeds verder wordt uitgehold. Het is niet voor niets in andere landen niet toegestaan voor pensioenfondsen om deze premieberekening te gebruiken!
De hoeveelheid invloed die ouderen nu hebben, staat niet meer in verhouding. Sociale partners hebben een vergrijsde achterban. Vakbonden roepen openlijk dat ze niet voor het algemeen belang staan, maar slechts voor de belangen van hun leden. Toch wensen we dat ouderen en hun belangenorganisaties zich realiseren dat hun kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen ook hopen op een welvarende toekomst. Daarom moeten jongeren en onafhankelijke organisaties de kans krijgen een eerlijke stem te hebben aan de overlegtafel.
De AOW-leeftijd gaat bovendien veel te laat, en veel te langzaam omhoog. Het is noodzakelijk om deze sneller te verhogen, omdat het een van de meest effectieve manieren is om de pensioenen voor iedereen veilig te stellen.
Deze stappen zijn noodzakelijk om de lasten eerlijker over de generaties te verdelen. De rekening doorschuiven maakt het probleem uiteindelijk alleen maar groter.
Kom ook in opstand, voor PensioenOpStand. Teken hieronder de petitie en onderschrijf daarmee het manifest.
PensioenOpStand heeft een advies uitgebracht aan de Tweede Kamer om, zo nodig binnen de grenzen van het Pensioenakkoord, een zo eerlijk mogelijke verdeling van de lusten en lasten over generaties te waarborgen. Lees hier het advies.